看到這個題目，大家可能會有一點奇怪，既然都說是真藥了，怎么可能還是假藥呢，這不是自相矛盾嗎？那讓我們從一個案例開始看起。
王先生和張小姐是一對夫妻，張小姐的家人長期飽受痛風(fēng)的困擾，在一次偶然的機(jī)會中，張小姐聽親戚說起，香港有一種“XX藥”，對痛風(fēng)的治療非常有效，于是就托親戚從香港帶了幾瓶回來，家人服用過后，果然病情就有好轉(zhuǎn)。頗有經(jīng)濟(jì)頭腦的張小姐發(fā)現(xiàn)這其中有致富的商機(jī)，就和自己的丈夫王先生商量，一起在家中開設(shè)一家網(wǎng)店來賣這種特效藥，從廣東一個商家進(jìn)貨，并每瓶加價一二十塊錢出售出去。由于王先生和張小姐賣這種特效藥賣出了名氣，買家們紛紛提議和要求他們?nèi)椭徺I“XX丸”、“XX劑”等其它藥品。王先生和張小姐本著既為自己謀利，也為他人提供幫助的心態(tài)，通過進(jìn)貨渠道購買了14種香港藥品前來出售，生意做得越發(fā)紅火。一年多后的一天，警察突然上門將二人帶走，最終二人被法院以銷售假藥罪判刑。
王先生和張小姐心里都有些不服氣，自己開設(shè)的這個網(wǎng)店，為他人提供了很大的方便，而且他們所售賣的藥品，在患者當(dāng)中好評如潮，可見療效是很好的，也沒有吃出過什么事，怎么會變成“銷售假藥”的罪犯呢？
原來，法律上所認(rèn)定的假藥，和我們一般觀念中認(rèn)知的假藥是不一樣的。我們一提起假藥，常常想起的就是那種吃了一點效果都沒有甚至是會吃死人的藥品。但是，根據(jù)《中華人民共和國藥品管理法》第四十八條的規(guī)定，有一些藥品，是要被按假藥論處的，其中就包括：“依照本法必須批準(zhǔn)而未經(jīng)批準(zhǔn)生產(chǎn)、進(jìn)口，或者依照本法必須檢驗而未經(jīng)檢驗即銷售的……”王先生和張小姐所賣藥品都是這種類型的，所以這就是他們違法的根源。換一種說法，王先生和張小姐購買、出售的這些沒有經(jīng)過批準(zhǔn)和檢驗藥品，盡管可能從現(xiàn)實意義上來講是療效很好的“真藥”，卻是法律意義上的“假藥”，而我國《刑法》對銷售假藥罪作了明確規(guī)定，一旦達(dá)到對應(yīng)的藥品數(shù)量和銷售額，就要負(fù)刑事責(zé)任，也就是要被判刑。
所以，這對商家和消費者來說，都應(yīng)該是個警示。對商家而言，出售未經(jīng)批準(zhǔn)和檢驗的藥品，對消費者和患者來說是極不負(fù)責(zé)任的，因為藥品到底是不是會對人體有害，沒有經(jīng)過檢驗是值得懷疑的，而對于消費者而言，自己和家人的生命健康都是無價的，盡管某些沒有批號的特效藥看似效果比較好，但很有可能給自己埋下了一顆“定時炸彈”，在長期服用之后給自己的健康帶來不可逆轉(zhuǎn)的副作用，如果因為服用這些藥品而帶來新的身體方面的問題，那就真的得不償失了。