食品廣告不得涉及治療疾病
現(xiàn)在消費(fèi)者去購買食品，經(jīng)常見商家打出廣告：“某某牌食品，富含多種氨基酸和微量元素，可以抗癌、美容、養(yǎng)顏；藥補(bǔ)不如食補(bǔ)，快來買一買?！倍翱拱眱蓚€(gè)字近些年來，還是高頻率使用的字眼。仿佛只要貼上了“抗癌”等治病字眼的食品，就能獲得大大的銷量。因此紅薯粉抗癌了，芝麻糊也抗癌了，讓消費(fèi)者大感疑惑：“食品真能逾越了藥品的地位嗎？”
一，把吃出來的病吃回去的專家，自己都去就醫(yī)。
曾經(jīng)有個(gè)食療大師叫張悟本，寫了本暢銷書叫《把吃出來的病吃回去》，筆者周圍的老人們對其甚是膜拜。其食療的秘籍把綠豆夸成具有排毒養(yǎng)顏、抗癌防癌、降三高等多種功效的“靈丹妙藥”，一度造成綠豆?jié)q價(jià)。結(jié)果，本人因?yàn)槟X梗塞入住北京三院治療，所謂食療治百病的神話被徹底打臉。
從這個(gè)經(jīng)典案例可以看出，食療是不可能逾越藥遼來治愈疾病的。但是張大師被拉下神壇后，還有不少的商家貫徹他的理念，推薦給消費(fèi)者各種“包治百病”的保健食品。甚至有商家開展傳銷洗腦模式，把老年人拉到指定地點(diǎn)聽課，過分吹噓自己的保健食品如何厲害，想方設(shè)法榨干他們的養(yǎng)老金。
二，食品安全法有規(guī)定，食品廣告不得涉及預(yù)防和治療疾病。
法律有規(guī)定，食品廣告不得涉及預(yù)防和治療疾病。可能有消費(fèi)者會(huì)問：“普通食品不能涉及預(yù)防、治療疾病的宣傳，那么保健食品是不是就可以了？”
我國的《食品安全法》第七十八條有規(guī)定：保健食品的標(biāo)簽、說明書不得涉及疾病預(yù)防、治療功能；并且聲明“本品不能代替藥物”。因此，商家包治百病，抗癌等說法不僅夸大宣傳，還涉嫌違法。
正規(guī)的保健食品比如魚肝油，可以寫增強(qiáng)免疫力、輔助降血脂等保健功能，但必須真實(shí)有效，符合科學(xué)依據(jù)。如果寫成治療高血脂，那就違法了，畢竟食品不能代替藥品。而且保健食品不是誰都能吃的，有些保健品就標(biāo)注了不適宜：少年兒童、孕婦等禁忌人群。所以，最好在醫(yī)生指導(dǎo)下，消費(fèi)者購買適合自己的保健品。
三，夸大宣傳食品廣告，將面臨1到5倍的廣告費(fèi)罰款。
如果保健食品廣告夸大宣傳，涉嫌欺詐消費(fèi)者，根據(jù)《流通環(huán)節(jié)食品安全監(jiān)督管理辦法》第五十九條規(guī)定：除了責(zé)令廣告主停止發(fā)布廣告，并以等額廣告費(fèi)用在相應(yīng)范圍內(nèi)公開更正清除影響，并處廣告費(fèi)用一倍以上五倍以下的罰款。
某保健食品銷售公司，在宣傳的廣告海報(bào)上使用易與藥品混淆的用語，達(dá)到夸大宣傳的效果：“通過臨床驗(yàn)證，再次證明該保健品療效確切，無毒副作用。適用于多種類型血脂異常代謝，是一種安全有效的調(diào)脂藥物，值得在臨床推廣中應(yīng)用。對動(dòng)脈粥樣硬化、心腦血管病的防治有較好的臨床應(yīng)用前景?！苯Y(jié)果被工商部門罰了2萬元，除了停止違法廣告宣傳外，并以等額廣告費(fèi)用在相應(yīng)范圍內(nèi)公開更正消除影響。