我叫xxx，是一名普通的中國公民，想向相當領導反映一下“中華人民共和國消費者權益保護法實施條例（送審稿）”起草說明中，提到的職業(yè)打假人的事情，工商總局在送審稿中特地對職業(yè)打假人說明情況，其說明的系打假人主要打了廣告語和標簽，真正針對假冒偽劣的很少，此言差矣。
第一：先說標簽問題，職業(yè)打假人所投訴的標簽問題也關乎到食品安全 比如沒有生產(chǎn)日期，或者沒有保質(zhì)期，沒有生產(chǎn)日期或者保質(zhì)期的食品能是安全食品嗎？典型的三無食品，而且據(jù)我所知絕大部分的打假人都打擊過很多無證生產(chǎn)，假貨，非法添加中藥，超范圍使用添加劑，這些問題不嚴重嗎？為什么總局當做看不到？我相信很多打假人都能夠拿出不少這些問題的立案通知書，作為一個普通消費者我只想說說幾個現(xiàn)象，自從有了職業(yè)打假人，宣傳壯陽補腎的瑪卡沒有了，宣傳銷量第一的店鋪沒有了，宣傳減肥的普通食品沒有了，宣傳美白殺菌的普通化妝品沒有了，宣傳抗癌治三高的普通食品沒有了，材質(zhì)和宣傳不符的商品越來越少了，三無產(chǎn)品也基本得到了規(guī)范，不合格產(chǎn)品也逐漸減少了，不作為，踢皮球的執(zhí)法人員也幾乎不存在了等等等等啊，這些就算不都是職業(yè)打假人的功勞，至少也起到了%80的作用，在此呼吁每一位普通消費者力挺“職業(yè)打假人”力挺“打假啄木鳥”力挺“奸商大克星”。
其二：虛假廣告誤導消費者，被打擊不應該嗎？經(jīng)打假人舉報以前能看到的虛假廣告現(xiàn)在都看不到了 ，打假人可謂居功至偉，非藥品和非醫(yī)療機器是不能夠宣傳功效的，如果某些人群因為虛假廣告購買產(chǎn)品當藥使用，耽誤治療時機這個后果誰來承擔？
第三：說打假人浪費行政和司法資源，斷章取義，如果打假人投訴的問題屬實，這本就是職能部門需要去打擊的事情，何來的浪費司法資源？打比方說最近深圳商家鬧得沸沸揚揚的打假人打擊他們銷售無中文標簽的食品事件，商家大喊冤枉，說打假人摳字眼打標簽問題，在此我想說一下，沒有中文標簽根本進不來海關，根據(jù)相關法律規(guī)定，必須在進關前貼好中文標簽，不然是不能過關的，無中文標簽不是走私就是假冒偽劣，沒有檢驗檢疫證，什么都沒有。不管是那種情況都斷然是不安全的，而且無中文標簽也不符合法律規(guī)定，不符合食品安全標準。
第四：每次抹黑打假人都是一個套路，說打假人掉包惡意打假等等，這和民間打假人根本就是兩回事，那些根本就不是打假人，而且每個行業(yè)都會有蛀蟲，不能斷章取義，而且絕多數(shù)說打假人掉包等等的又沒有證據(jù)，如果真正遇上這種情況可以報警相信警察局會還商家一個公道，還有就是條例說到以牟利為目的不收消法保護，難道購買彩票，買保險，買股票等等金融消費難道不受法律保護嗎？
第五：工商總局的精力應該用在打擊問題產(chǎn)品上而不是用在辨是否是知假買假上，不能本末倒置。
第六：法律賦予中國公民人人平等的地位，此實施條例第二條將消費者分為369等明顯不符合立法精神，應該人人都是消費者，人人都是打假人，任何人都有舉報假冒偽劣的權利，只要不是用于生產(chǎn)或者再次銷售就應當是消費者，而且最高人民法院關于食品藥品案件《最高人民法院關于審理食品藥品糾紛案件適用法律若干問題的規(guī)定》第三條 因食品、藥品質(zhì)量問題發(fā)生糾紛，購買者向生產(chǎn)者、銷售者主張權利，生產(chǎn)者、銷售者以購買者明知食品、藥品存在質(zhì)量問題而仍然購買為由進行抗辯的，人民法院不予支持。也已經(jīng)明確了知假買假也屬于消費者，而條例違背上位法理應不能通過。如果實施條例通過后，那些曾經(jīng)為社會做過貢獻，和假貨做過斗爭的打假人士難道以后就不是消費者了嗎？被剝削消費者身份了嗎？真正的消費者維權難，證據(jù)不足，而且購買到假冒偽劣也苦于沒有證據(jù)而放棄，更有甚者，連購買到問題產(chǎn)品而不知情，如果此條例第二條通過，將會為消費維權領域設置障礙，為奸商提供護身符，消費維權難上加難，在假冒偽劣沖擊市場的時候，更應該需要民間打假人倒逼企業(yè)升級，讓假貨無處可藏。到無假可打的時候相信打假人自然就失業(yè)了。