1、是否可以告對方侵犯商業(yè)秘密罪

商業(yè)秘密是經(jīng)濟(jì)活動(dòng)中非常重要的角色，各公司也紛紛設(shè)立專門的商業(yè)信息收集機(jī)構(gòu)，而商業(yè)信息和商業(yè)秘密其實(shí)只有一步之遙。很多人往往會(huì)故意或者無意將商業(yè)秘密當(dāng)作商業(yè)信息來收集，從而為自己牟利。

如張先生就是遇到這樣的情況，張先生手下的一個(gè)職員被對方公司的人在一次喝酒過程中套去了公司商業(yè)核心商機(jī)，從而導(dǎo)致張先生公司損失數(shù)十萬業(yè)績，直接影響了公司的正常運(yùn)營。但是，對方并不承認(rèn)盜竊了商業(yè)秘密，只是說從朋友的聊天中獲得了一些零散的信息而已，并不承擔(dān)侵犯商業(yè)秘密罪。張先生想要控告對方，以法庭坐牢為威脅，想讓對方賠償損失，但是，這到底算不算侵犯商業(yè)秘密呢，是否構(gòu)成犯罪？

深圳湘軍認(rèn)為，看是否構(gòu)成商業(yè)秘密侵犯罪還需要法院判定，但是，我們可以從侵犯商業(yè)秘密罪的立案標(biāo)準(zhǔn)來看，是否滿足立案標(biāo)準(zhǔn)，張先生才決定是否發(fā)起控訴。

2、侵犯商業(yè)秘密罪的立案標(biāo)準(zhǔn)有哪些

帶著這些疑問，張先生找到了我們湘軍的維權(quán)專家，我們告訴張先生，侵犯商業(yè)秘密罪的，主要有兩種立案標(biāo)準(zhǔn)，只要滿足其中一項(xiàng)情況就可以向法院發(fā)起訴訟申請立案。而從建議角度來看，如果張先生要維權(quán)，立案也許是一個(gè)很好的契機(jī)，至于后面是否真的需要通過法庭訴訟來解決問題反而不重要，重要的是法律給對方的壓力。

根據(jù)我國法律規(guī)定，侵犯商業(yè)秘密罪的立案標(biāo)準(zhǔn)有兩個(gè)，其一是通過經(jīng)濟(jì)損失數(shù)額來判定的，也就是給商業(yè)秘密的權(quán)利人直接造成的損失在50萬以上的可以立案。其二就是因?yàn)榍址干虡I(yè)秘密，從而使得權(quán)利人出現(xiàn)破產(chǎn)或者是其它更嚴(yán)重的后果的情況，也可以申請立案。

從這兩個(gè)標(biāo)準(zhǔn)來看，我國對商業(yè)秘密的懲罰相對還是較為粗放，需要達(dá)到立案的條件還比較高，也就是一般的商業(yè)秘密侵犯很難通過立案訴訟來完成，更多就只有自己承擔(dān)損失和后果。當(dāng)然，現(xiàn)在社會(huì)中，很多人在不構(gòu)成立案標(biāo)準(zhǔn)的時(shí)候被侵權(quán)，一般都是找專業(yè)的維權(quán)公司來幫助，通過更科學(xué)智慧的方法來維權(quán)，更實(shí)效快速。

3、立案標(biāo)準(zhǔn)：從損失數(shù)額來看需50玩

首先，這個(gè)標(biāo)準(zhǔn)規(guī)定了損失計(jì)算方法是直接經(jīng)濟(jì)損失，也就是說其它相關(guān)導(dǎo)致的經(jīng)濟(jì)損失根本不會(huì)計(jì)入其中，即使間接的業(yè)績損失再多，不構(gòu)成直接經(jīng)濟(jì)損失的也都不滿足立案標(biāo)準(zhǔn)。其次，商業(yè)秘密一般包括哪些呢，我國法律做了解釋，商業(yè)秘密通常來說包括技術(shù)信息和經(jīng)營信息，技術(shù)信息這個(gè)較為容易理解，而經(jīng)營信息是公司重大核心決策，還有包括核心客戶的一些重要信息等。

4、立案標(biāo)準(zhǔn)：從損害后果程度來看

還有一項(xiàng)立案標(biāo)準(zhǔn)就是從損害的后果程度來看，其實(shí)這是對前面一個(gè)條件的補(bǔ)充，有的商業(yè)秘密侵犯確實(shí)不會(huì)造成直接經(jīng)濟(jì)損失有多少，但是造成的損失和影響非常重大。因此，法律還規(guī)定了如果因?yàn)樯虡I(yè)秘密侵犯造成權(quán)利人破產(chǎn)或者其它眼中后果，也可以申請立案。權(quán)利人因?yàn)樯虡I(yè)秘密侵犯造成破產(chǎn)這個(gè)很容易理解，值得說明的是造成其它嚴(yán)重后果則較為模糊，還需要司法實(shí)踐進(jìn)行進(jìn)一步總結(jié)。

5、立案標(biāo)準(zhǔn)太高怎么辦？

從以上兩種立案標(biāo)準(zhǔn)來看，其實(shí)法律對侵犯商業(yè)秘密罪的懲處力度還是非常不夠的，只有在造成非常嚴(yán)重的損害后法律才會(huì)進(jìn)行立案，而立案只是訴訟維權(quán)的第一步，后續(xù)如何判定，是否能夠彌補(bǔ)我們的損失則更加遙遠(yuǎn)。因此，大部分情況下商業(yè)秘密侵犯是很難通過打官司來維權(quán)的。

而商業(yè)社會(huì)具有一定的自愈性，也就是創(chuàng)造了專業(yè)維權(quán)公司來處理這個(gè)法律的不足，一些公司50萬以下的損失同樣很關(guān)鍵，而如果遇到了這樣的情況應(yīng)該如何維權(quán)呢。我們建議尋找專業(yè)的維權(quán)公司幫我們維護(hù)權(quán)益，這也許在在當(dāng)前商業(yè)秘密保護(hù)法律體制不健全的情況下維護(hù)每個(gè)人合法權(quán)益最實(shí)效的方法。